모든 템플릿

바이어스 위험을 위한 AI 이해관계자 매핑

Riley Coleman

83 보기
0 사용
0 좋아요

보고서

내용 요약:

바이어스 위험을 평가하기 전에, AI가 실제로 어떤 사람들에게 영향을 미치는지를 알아야 합니다. 그리고 이는 명백한 사용자들에만 국한되지 않습니다. 이해관계자는 보통 네 가지 그룹으로 나뉩니다:

  • 직접 사용자: AI 시스템을 적극적으로 사용하는 사람들

  • 간접 사용자: 시스템과 직접 상호작용하지 않고 AI 결정에 영향을 받는 사람들

  • 내부 팀: 제품 관리자, 주요 의사결정자, 품질 검사원, 감사인, 법률 및 규정 준수 담당자

  • 외부 기관: 규제기관, 옹호 단체, 지역 사회 조직, 미디어

이 중 일부 그룹은 취약성이 있거나, 훈련 데이터에 거의 대표되지 않는 예외적인 경우일 수 있습니다. 이 보드는 모든 그룹을 체계적으로 맵핑하여 아무도 간과되지 않도록 도와줍니다.

달성할 수 있는 것:

AI와 상호작용하거나 영향을 받는 모든 그룹을 식별하는 포괄적인 이해관계자 맵을 구축합니다.

취약 계층을 식별하고, 훈련 데이터에 나타난 격차를 파악하며, 이해관계자를 그 역할에 따라 사용자, 의사 결정자, 영향받는 집단, 감시자로 분류합니다.

이 맵은 어디에서 편향 위험이 가장 높은지를 평가하는 기본 자료가 됩니다.

가장 큰 혜택을 받는 대상:

제품 관리자, 데이터 과학자, UX 리서처, AI 시스템을 구축하는 크로스 펑셔널 팀. 특히 사람들의 기회, 재정, 복지에 영향을 미치는 분야에서 일하는 팀에게 유용합니다.

사용 방법:

첫 세션에 60분을 허용하세요.

모든 네 가지 범주에 걸친 이해관계자 그룹을 브레인스토밍합니다.

누가 취약한지 확인합니다.

대표성이 부족한 집단을 식별하고, 이해관계자 그룹 내의 크기와 훈련 데이터에서의 표현을 비교하고 문서화합니다.

좋은 소식 : 보드 1처럼, 이 보드도 재사용 가능합니다. 향후 프로젝트에서는 새로운 그룹만 추가하여 20분 내로 검토하면 됩니다.

AI 편향 완화 워크숍 시리즈의 일부 (보드 1에서 4까지).

Riley Coleman

Trustworthy AI Design Educator @ AI Flywheel

I help product and design professionals translate ambiguous ethical AI principles into tangible design decisions and new rituals that result in Trustworthy AI becoming the new industry norm.


카테고리

유사한 템플릿

성장 실험 기계

0 좋아요
4 사용